A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Arturo Botero Palomo Y Otros·Respondent Gobernacion Del Valle
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre los Juzgados Primero de Familia Oral y Once Administrativo Oral de Cali, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte encuentra que en este caso no se presentó un conflicto de competencia sino un error en la interpretación de las consecuencias que produce la desacumulación de pretensiones de tutela.
Se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Primero de Familia Oral de Cali, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la solicitud de amparo invocada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del cuatro (4) de septiembre de dos mil quince (2015), proferido por el Juzgado
- Primero. de Familia Oral de Cali, mediante el cual se declaró incompetente para conocer la acción de tutela presentada por Lina Marcela Toledo Jiménez contra la Gobernación del Valle del Cauca.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Primero. de Familia Oral de Cali, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela mencionada en el numeral anterior.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Once Administrativo Oral de Cali la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.